ФИО -  Иванов Иван

Электронный адрес -  cjklfn91@yandex.ru

Страна, регион проживания -  Россия, Ульяновск

Здравствуйте! В ходе судебного процесса по гражданскому делу была назначена экспертиза о состоянии здоровья. Эксперты вне заданных вопросов дополнительно высказали предположение (не исключается,что причиной...) о причине развития заболевания. Суд вынес решение на основании этого предположения, посчитав его установленным. Вопрос:законна ли позиция экспертизы,которая обязана делать вывод на основании предоставленных материалов, а не высказывать предположения (по крайней мере они должны были указать на недостаточность предоставленных материалов для подобного предположения)?

Ответ:

Здраствуйте Иван! В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых  ему не были поставлены вопросы, он в праве включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Заключение эксперта таким образом законно.

С уважением.