ФИО -  Рудова Юлия Валерьевна

Электронный адрес -  canellina@rambler.ru

Страна, регион проживания -  Россия, город Уфа

Здравствуйте!

Я проходила в клинике лечение в марте этого года, где хирургом А.Р мне была сделана остеотомия верхней челюсти(по показанию). Так же планировалось одномоментное уменьшение скуловых арок в фас, но после операции японяла, что уменьшение произошло в три четверти, причем, через несколько дней после операции появился костный завал в районе левой скулы, о чем я сообщила хирургу, на что был дан ответ не волноваться и что это западение кажущееся и все пройдет. К сожалению, и через 7 месяцев западение не прошло, в результате чего отменилась намеченная на август свадьба по причине выраженного эстетического дефекта. В переписке хирург уверил, что был опыт в подобного рода коррекциях, и я поехала в клинику, попутно решив избавиться от побочек после остеотомии челюсти - значительно расширились крылья носа, нос стал длинне в профиль ( непонятно, почему я заранее не была предупреждена о достаточно часто встречающихся побочках, я бы не пошла на эту операцию, зная, что испортится внешность ) и опустились ткани в область носогубок в районе скул ( думаю, это последствие уменьшения скул в три четверти ). До коррекции была сделана КТ, мы ее смотрели вместе с доктором в комнате Томографии, и я увидела костный обломок с винтом в проблемной зоне, который как бы ввалился внутрь, и предложила вернуть все на место, закрепив. На что хирург сказал, что это не скула, а нижняя челюсть. После "коррекции " была вновь сделана КТ, которая показала, что костный отломок с винтом так и продолжают лежать в мягких тканях, и пальпацией я чувствую по мере схождения отека, что целостность скулы так и не была восстановлена. Я послала послеоперационную и послекоррекционную КТ нескольким хирургам, вот ответ одного из них: "Действительно, передний фрагмент скуловой дуги у Вас сместился кнутри, так как он был зафиксирован винтом только в переднем отделе. Видимо, через внутриротовой разрез хирург не смог "добраться” до заднего конца этого костного фрагмента. я считаю, что порочное положение отломка нужно устранить, так как не исключено, что он будет мешать боковым движениям нижней челюсти и, не исключено, открыванию рта. Это связано с тем, что в подвисочной яме, куда сместился фрагмент, двигается венечный отросток нижней челюсти и инородное тело может как бы "заклинить" нижнюю челюсть. далее: винт, который должен фиксировать скуловую дугу, похоже, не находится в кости, а лежит в мягких тканях, что тоже не годитсяЕсли оперировать у нас, то нам придется разрез в полости рта комбинировать с небольшим кожным разрезом на уровне заднего конца смещенного костного фрагмента, длиной 2 см, чтобы вернуть фрагмент скуловой дуги на место и зафиксировать его не только в переднем отделе (через внутриротовой разрез), но и к к заднему отделу скуловой дуги микропластиной, так через внутрировой разрез сделать это технически невозможно. Ќа кожу мы наложим косметические малозаметные внутрикожные швы. Без этой операции западение в этой области не устранить."

Хирург, зная, что обломок с винтом находится внутри, никак не попытаться восстановить его, а наоборот, взяв деньги за эндоскопическую подтяжку, пытаться мягкими тканями замаскировать костное западение. Ведь на эндо я шла, убежденная доктором, что костное западение будет устранено, даже после “коррекции» хирург уверял,что “там теперь кость”, как и уверял сразу поcле первой операции, что уменьшил скуловые дуги в фас, потом признав в мейле, что скулы в фас не трогал.

Еще одна проблема - нос. как я уже писала, после остеотомии челюсти он очень изменился – крылья разъехадись и нос удлиннился в профиль. Я приносила на консультацию моделирования - в профиль и в три четверти, чтобы показать, какой нос яхочу получить в результате. Ни о каком заужении в фас не было и речи, только крылья надо было поставить ближе к центру, как раньше. После операции я получила зауженный нос справа в фас, что смотрится очень неестественно, но в длинну нос абсолютно не поменялся, доктор в переписке сказал, что уменьшил только верхний полюс кончика в профиль, хотя на моделировании был уменьшен профиль по всей длинне + поднят кончик. естественно, я бы не пошла на рино, желая такого результата. В фас крылья носа такие же широкие, только поменяли форму и стали асимметричными – правое крыло заметно более круглое.Причем, сами ноздри из-за разного подшивания стали тоже очень асимметричными. Конечно, можно и длинну носа и ширину крыльев пока списать на отек, но ВСЕ девушки после рино, даже в отеке сразу после снятия гипса видели уменьшение носа в профиль и в крыльях, а у меня сейчас в небольшом отеке кончик даже немного длиннее, чем до.

Что я получила в результате манипуляций доктора - 8 месяцев после операции эстетический дефект на левой скуле + так и не уменьшенные скуловые арки в фас, за чем, собственно, я и обратилась в СПИК. После коррекции проблема не была устранена, но усугубилась перемещенными нитью мягкими тканями, что выглядит очент неэстетично. Из-за того, что доктор первоначально должным образом не закрепил фрагмент, который теперь невозможно достать из глубины без видимого разреза на щеке, что тоже повлечет за собой эстетический дефект, придется в третий раз ехать на операцию. Вывод - коррекция скулы не дала положительного результата, только зря потраченное здоровье в виде дополнительного наркоза, отеков и нервов, потраченного времени и немалых денег. Сейчас руководство тянет с решением моего вопроса, хотя фото и видео было предоставлено достаточно, меня, попросту говоря, отфутболивают. Все чеки и договоры у меня имеются, условия договоров я не нарушала. Вопрос - есть ли у меня шанс выиграть в суде и получить компенсацию? Очень хочется наказать нечистоплотных сотрудников клиники. Заранее спасибо за ответ!

Ответ:

Здравствуйте. Буду кратка. Прежде всего, ля получения квалифицированной правовой помощи рекомендую однозначно воспользоваться услугами опытного адвоката в Уфе. Затем, необходимо провести судебную экспертизу на предмет определения характера телесных повреждений, которые были Вам причинены. Если таковые и их последствия будут установлены, тогда можно будет говорить о врачебной ошибке или халатности. Для этого Вам необходимо обратиться с соответствующем заявлением в органы прокуратуры для проведения проверки по указанным Вами обстоятельствам. Также работники прокуратуры, после того, как примут у Вас заявление, обязаны направить Вас на судебно-медицинское освидетельствование, которое будет проходить в виде Вашего осмотра, а также на основании записей, сделанных в Вашей медицинской документации. После проведения первоначальной проврки будет принято процессуалльное решение: возбудить или отказать в возбуждении уголовного дела по факту служебной халатности врачей. Если уголовное дело будет возбуждено и вина врача доказана, установлено, что анесён вред Вашему здоровью в опрделённом размере и виде, то в формате ео расследования, когда Вас признают потерпевшей сможете заявить о возмещении морального и материального ущерба. Если в возбуждении уголовного дела будет огтказано, тогда можно будет обращаться в суд о возмещении ущерба в частном порядке.

Ответила: Виктория Глушко